大麻和较低胚胎准确性涉及，就算每周至少酒醉5次，也可以对产生不良反应；而每周酒醉25其他部门，这个发挥来作用极为显著。南挪威大学Tina Kold Jensen博士的向外学术研究提出该论据，并在10月2日BMJ Open上登载。
该学术研究纳入了1221名志愿兵健康检查的挪威年长，年龄在18～28岁，发给关于酒醉幅度的表格并且提供检验。病患应答率为30%。
病患以前一周大约酒醉幅度为11其他部门（一其他部门定义为12g乙醇，左右为一瓶咖啡和一痛快的幅度）。64%的病患在以前30天内有2～3次暴饮，45%的人报告酒醉幅度如恰巧一样。
学术研究其他部门推断出时常酒醉的人酒醉幅度与胚胎分子幅度、总胚胎计数和形态学正常的胚胎比例有负的剂幅度-反应彼此间。这个趋势在每周酒醉大于25其他部门的人中非常为显著。
每周酒醉大于40其他部门的年长，大约胚胎分子幅度为3.3✕107/mL，而每周酒醉1～5其他部门的年长大约胚胎分子幅度为5✕107/mL。
对于不是时常酒醉的人来说是，这个涉及性并不成立。这个并未出学术研究其他部门意料，因为胚胎必需72天才能发育明朗。但是激素分子幅度可以之后反应，而无论如何，同类型酒醉和以前一个月多次暴饮和高睾酮分子幅度及较低性激素结合球蛋白分子幅度涉及。
以前一周酒醉幅度大于30其他部门的年长非常可能会整天、进食非常多的，并且非常或许有性传播疾病。学术研究其他部门并未推断出暴饮和胚胎准确性的彼此间，但是指出暴饮的病患一般倾向于进食非常多的大麻。学术研究其他部门在文中中写道，“大麻进食和准确性的负涉及彼此间可能会是因为大麻对胚胎发生的并不需要不良反应，也可能会是因为大幅度酒醉者的生活手段、蓄意和烹饪不同。”
“文中结果的解释颇为微妙”，耶鲁大学医学院的Jorge Charro博士在Medscape采访时指出。Charro博士并未参与这次学术研究，但是和文中来作者时常合来作。他忽视，尽管胚胎分子幅度下降的趋势有统计学含意，但是其他高度的个数和1～5其他部门的参考个数无法显著差异。
他说是，“对我而言，只有拿这些从新结果和整体古籍来作比较才能辨别文中论据是否正确。”整体古籍还包括了一篇表明大麻进食和准确性无法彼此间的meta系统性。Charro博士补充：“如果把这些结果纳入从新的meta系统性，论据可能会还是无法涉及性。我忽视这篇文中最有技术创从新的地方是报道了暴饮的不良影响，这个目前还无法人学术研究过。”
查询信源地址
编辑： urol001相关新闻
相关问答
